作為科技成果轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，中試平臺(tái)是連接實(shí)驗(yàn)室與生產(chǎn)線的“超級(jí)接口”，其發(fā)展水平直接決定著產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的轉(zhuǎn)化效率。當(dāng)前，我國(guó)中試平臺(tái)建設(shè)仍處于起步階段，面臨諸多挑戰(zhàn)。一是中試平臺(tái)建設(shè)投入大、風(fēng)險(xiǎn)高，單純依賴(lài)政府投入難以持續(xù)；二是傳統(tǒng)監(jiān)管政策與中試活動(dòng)的特殊性存在沖突，審批流程繁瑣；三是區(qū)域發(fā)展不平衡，部分中試平臺(tái)與產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)脫節(jié)，存在重復(fù)建設(shè)、資源閑置現(xiàn)象；四是中試服務(wù)尚未完全融入全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)，跨區(qū)域協(xié)同不足。
要讓中試平臺(tái)真正發(fā)揮“超級(jí)節(jié)點(diǎn)”作用，必須為其拓展更多應(yīng)用場(chǎng)景，構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展生態(tài)。
加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，推動(dòng)政策協(xié)同創(chuàng)新。中試活動(dòng)橫跨科研與生產(chǎn)，涉及經(jīng)信、科技、環(huán)保等多個(gè)部門(mén)。可借鑒上海“七部門(mén)協(xié)同+一事一議”機(jī)制，建立跨部門(mén)協(xié)調(diào)機(jī)制，簡(jiǎn)化中試項(xiàng)目審批流程。同時(shí)，推行“行業(yè)自律+政府監(jiān)管”模式，在安全環(huán)保底線基礎(chǔ)上，賦予行業(yè)協(xié)會(huì)更多標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)，實(shí)現(xiàn)“一次評(píng)估、長(zhǎng)期有效”，為中試創(chuàng)新提供更靈活的制度空間。
立足產(chǎn)業(yè)根基，打造特色化中試集群。中試平臺(tái)的生命力在于與產(chǎn)業(yè)需求緊密結(jié)合，應(yīng)引導(dǎo)各地基于自身產(chǎn)業(yè)稟賦布局，避免低水平重復(fù)建設(shè)。比如，制造業(yè)基礎(chǔ)雄厚的地區(qū)可聚焦高端裝備中試，化工園區(qū)可打造新材料中試基地，低空經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)區(qū)域可發(fā)展無(wú)人機(jī)適航檢測(cè)平臺(tái)。通過(guò)將中試平臺(tái)嵌入現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)集群，實(shí)現(xiàn)從“單點(diǎn)驗(yàn)證”到“場(chǎng)景化驗(yàn)證”的升級(jí)。
創(chuàng)新商業(yè)模式，增強(qiáng)“造血”能力。中試平臺(tái)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，必須突破傳統(tǒng)租金模式，拓展多元收益渠道。可通過(guò)“基礎(chǔ)服務(wù)+增值服務(wù)+股權(quán)回報(bào)”模式，為初創(chuàng)企業(yè)提供技術(shù)孵化、場(chǎng)景應(yīng)用、投資融資等全鏈條服務(wù)；可依托技術(shù)優(yōu)勢(shì)，提供“首臺(tái)套”驗(yàn)證和一體化解決方案，獲取高附加值訂單；可通過(guò)共建研發(fā)中心、聯(lián)合攻關(guān)等方式，深化產(chǎn)學(xué)研合作，實(shí)現(xiàn)價(jià)值共享。
開(kāi)放共享，構(gòu)建全國(guó)中試服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。推動(dòng)建立跨區(qū)域中試資源對(duì)接平臺(tái)，促進(jìn)創(chuàng)新要素自由流動(dòng)。支持龍頭中試平臺(tái)輸出標(biāo)準(zhǔn)、管理和服務(wù)，形成覆蓋全國(guó)的服務(wù)能力。同時(shí)，鼓勵(lì)中試平臺(tái)面向全產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)放，為中小企業(yè)提供普惠式中試服務(wù)，真正成為創(chuàng)新生態(tài)的“公共基礎(chǔ)設(shè)施”。（本文來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：李治國(guó)）
